基于年度合同的鐵礦石傳統(tǒng)定價機制，正在走向一個十字路口。

    來自海外的消息22日稱，包括巴西淡水河谷、必和必拓和力拓在內的國際礦山已經和日本的主要鋼鐵制造商達成初步協(xié)議，擬以與現(xiàn)貨市場掛鉤的短期合約，取代有著40年歷史、基于年度合同和冗長談判的鐵礦石定價體系。

    昨日記者獲悉，國際礦業(yè)巨頭淡水河谷已有實際動作，據(jù)巴西當?shù)孛襟w報道稱，淡水河谷已確定4月1日起實行指數(shù)定價。

    淡水河谷4月起指數(shù)定價

    24日記者獲悉，淡水河谷公司日前已正式向外界通告，公司已開始實施新的市場策略，對于鐵礦石的定價將采用更加靈活的定價機制。此通告未提及2010年鐵礦石的具體定價額度。

    淡水河谷公司在一份聲明中稱，“受近幾年礦石價格壓力的影響，公司已經對遵循數(shù)十年之久的礦石基準定價系統(tǒng)做出改變，為鐵礦石定價設置了一套更為靈活的定價系統(tǒng)。”

    據(jù)巴西當?shù)孛襟w報道，淡水河谷將于4月1日開始正式實施新鐵礦石定價系統(tǒng)。

    目前，淡水河谷正要求客戶接受4月至6月期間優(yōu)質鐵礦石價格上調114.4%，至每噸122.20美元，而去年該公司鐵礦石參考價是每噸57美元。

    中方反對借指數(shù)漲價

    “難以接受。”針對淡水河谷這一瘋狂舉動，華菱鋼鐵高層表示，“如果實行指數(shù)定價，對我國的鋼鐵行業(yè)發(fā)展肯定不利�！痹撊耸勘硎�，實行鐵礦石指數(shù)定價體系，新的鐵礦石價格上漲幅度將超過100％，中國鋼企不可能接受這樣的結果。

    長期從事鐵礦石貿易的陳先生告訴記者，“如果礦山一味要求指數(shù)定價，不利于鋼企保證穩(wěn)定的上游成本價格，那我們肯定面臨大幅虧損。”

    而23日，工信部也表示希望繼續(xù)堅持鐵礦石長協(xié)定價機制，使鐵礦石價格維持在一個合理的水平。

    我的鋼鐵網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春估算，如果漲幅90%，國內鋼企可能要為此多付出超過千億元的成本。

    北大縱橫合伙人、資深專家蔣錫麟表示，從發(fā)展方向上看，從傳統(tǒng)的基準定價機制轉向市場定價機制是一種趨勢。“鐵礦石談判未來會由年度定價走向指數(shù)定價，但我個人不希望在這個時候遵從指數(shù)定價�！�

    季度定價或將從日本“突破”

    而分析人士認為，鐵礦石定價機制的真正改變或許將從“季度定價”開始。

    今年3月初，日本的主要鋼鐵企業(yè)證實，根據(jù)協(xié)議4月份至6月份必和必拓的焦煤價格將漲至每噸200美元，較2009年度加價55%。

    據(jù)悉，這是日本鋼廠第一次接受焦煤按季定價的合約。但礦產巨頭的野心似乎并不止于此。在鐵礦石方面，必和必拓也一直在呼吁取消年度長協(xié)體系而改為更靈活的定價方式。

    在分析人士看來，國際礦山很有可能從日本鋼廠方面找到鐵礦石“季度定價”的突破口�！叭毡句撹F工業(yè)的產品較為高端，其轉嫁成本的能力也比較強。對他們來說，對鐵礦石穩(wěn)定供應的擔憂要多于價格。”一位熟悉日本鋼廠的人士介紹說。

    中國和歐洲方面對待“季度定價”的態(tài)度較為謹慎。商務部此前表示，希望維護鐵礦石長期協(xié)議的價格形成機制，并可以提供必要的貿易手段支持�！熬S持年度長協(xié)體系現(xiàn)階段對中國是有利的”，曾在鞍鋼工作多年的業(yè)內專家馬忠普說，除了2008年下半年由于鐵礦石現(xiàn)貨價暴跌導致其與長協(xié)價出現(xiàn)倒掛外，大多數(shù)時候長協(xié)價還是有一定優(yōu)惠的，并且年度合約也方便鋼廠的成本核算和鋼材出廠定價。新華社、每日經濟新聞張國棟

    鐵礦石“金融屬性”漸顯

    如果鐵礦石定價機制發(fā)生轉變并進一步向現(xiàn)貨市場靠攏，那么鋼廠更需要注意鐵礦石“金融屬性”的逐漸凸顯。

    隨著鐵礦石向現(xiàn)貨定價、指數(shù)定價過渡的可能性增加，為對沖現(xiàn)貨市場的波動風險，參與金融衍生品市場將是很多鋼廠的無奈選擇。

    這一趨勢已露端倪，新加坡交易所去年推出全球第一份鐵礦石掉期結算合同，用于對沖鐵礦石現(xiàn)貨市場的價格波動風險。華菱鋼鐵在年報中也坦承，金融衍生品對鋼鐵行業(yè)的影響正逐漸加強。

    考慮到中國企業(yè)在參與國際金融衍生品市場時的經驗欠缺和機制束縛，鐵礦石“金融屬性”的增強對現(xiàn)階段的中國鋼廠來說顯然不是好消息。

來源：新華網(wǎng)