據報道，盡管中鋼協(xié)與我國鋼廠仍未承認三大礦山的季度定價協(xié)議，但力拓公司已經宣布與除中國外的亞洲鋼鐵公司達成正式價格協(xié)議。有消息稱，鋼企人士透露已接到力拓對二季度礦石的正式報價，比此前約定的臨時價格還要高出10美元／噸。

　　在這樣的新形勢下，如何爭取我國大宗商品的定價權，再次引起人們的深思。

　　當前，面對鐵礦石協(xié)議價格與現(xiàn)貨價格發(fā)生倒掛的可能，中國鋼企正面臨兩難選擇：是對高價格妥協(xié)以爭取穩(wěn)定的原料來源？還是“控制成本”，選擇價格更為低廉的礦石？兩種選擇都很無奈。

　　季度定價成真

　　5月23日，力拓發(fā)言人杰維斯·格瑞尼表示，力拓已經“與中國以外”的亞洲鋼鐵公司達成了正式的二季度合作協(xié)議。這項正式協(xié)議的達成意味著早前一系列的臨時提價協(xié)議已經得以解決，還將原材料定期定價從以往的年度體系轉成季度體系。

　　雖然有鋼企表示，由于中方尚未正式承認“季度定價體系”，因此此次力拓的報價的確不能看作是定價體系的 “正式轉換”。不過，正如2009年一樣，另行確立中國模式的希望非常渺茫。而日本鋼廠已表示與三大礦山確定了最終的季度定價協(xié)議。

　　有消息稱，根據力拓報價，其粉礦離岸價格為193.68美分/干噸度，塊礦為217.68美分/干噸度。折算之后，品位63.5%的粉礦報價達123美元/噸 （FOB），塊礦則達138美元/噸（FOB）。這個價格比中國鋼廠與其約定的“臨時價格”約110美元/噸，高出了10美元/噸。加上海運費用，整個二季度，國內鋼企最終結算的品位63.5%粉礦價格將在135美元/噸左右。這一價格比2009年的基準價格高出整整一倍。接下來，中國鋼廠就將根據此價格進行結算。

　　華東地區(qū)一家國有鋼企礦石進口部負責人對媒體證實，力拓已經公布其二季度正式協(xié)議價。 “我們剛剛收到力拓發(fā)來的二季度正式價格，報價比臨時價格更高一些。 ”

　　據報道，在報價文件中，力拓還聲明，該價格限期從4月1日到6月30日。已過去的四、五月份的礦石最終結算價格，將以新公布的協(xié)議價為基礎做出調整。而若按照4月礦石進口數(shù)、其中60%的協(xié)議礦計算，今年二季度，中國鋼企將為此多支付超過400億元的礦石成本。

　　兩難選擇

　　一方面是力拓鐵礦石價格的調高，另一方面是鐵礦石現(xiàn)貨價格下跌的趨勢。

　　據報道，由于4月以來鋼材市場疲軟，5月份中國鋼廠普遍減少或暫停進口鐵礦石采購，轉以消耗庫存為主，導致進口鐵礦石成交量減弱，港口庫存增加，價格連續(xù)陰跌。與此同時，港口鐵礦石庫存則連續(xù)4周呈增加趨勢，5月19日，全國18個主要港口庫存已達7400萬噸，30天內增加400多萬噸，與2009年9月歷史最高的7413萬噸基本持平，其中印度鐵礦石1800萬噸庫存，為2008年10月以來最高。

　　據報道，有鋼企人士分析，“目前國家刺激經濟計劃固定投資已經相繼完工，此外受房地產新政等國家宏觀調控政策影響，預計三季度的鋼材需求將縮減，這個信號無疑會影響到三季度鐵礦石價格的回落，那意味著鋼廠肯定會吃虧，因為現(xiàn)貨價格將可能低于‘季度合同’的價格。 ”而從二季度的鐵礦石價格看，盡管目前出現(xiàn)下跌，但是前期漲幅較大，可以判斷三大礦山三季度的報價肯定會漲。

　　據報道，鋼企與三大礦山采購協(xié)議的執(zhí)行也將是個大難題，眾鋼企面臨兩難選擇。有業(yè)內人士認為，三季度鋼廠面臨是多花錢來維持和三大礦山的 “季度合同”關系，還是選擇更低價格的礦石來控制成本。同時不排除鋼廠補充庫存，使現(xiàn)貨價格在未跌破季度長協(xié)價之前反彈的可能性。在更低的價格和穩(wěn)定的原料供應之間，鋼企們必須采取對自己最有利的策略。

　　定價話語權

　　就在力拓高調表示把原材料定期定價從年度體系轉成季度體系的同時，淡水河谷則已經提議將第三季度面向中國鋼鐵廠商的鐵礦石價格（包括運費）較第二季度提高23%，至每噸160美元。雖然有業(yè)內人士認為，“這是礦商在虛張聲勢。 ”但種種跡象表明，季度協(xié)議價格仍有上漲可能性。

　　“鋼廠理論上是可以選擇少進貨，但其實我們作為需方，卻沒有話語權。 ”有鋼企人士一針見血描述鐵礦石貿易中中國鋼企的困境。而近日，商務部新聞發(fā)言人姚堅也一語驚人，“盡管‘中國制造’風靡全球，但我國在國際貿易體系中定價權幾乎全面崩潰。 ”

　　據報道，在國際經濟貿易中，所謂大宗商品定價權，就是由誰來確定大宗商品進出口貿易的交易價格。大宗商品國際貿易的定價機制與定價權緊密相關，其內容包括大宗貿易中潛在的或普遍認可的定價規(guī)則和貿易雙方所確定的或參考的基準價格兩個方面。

　　目前來看，與國際貿易體系定價權緊密相連的是鐵礦石、石油、大豆等關乎國計民生的三項大宗商品，這三項商品的全球最大買家便是中國。然而與之“超級買家”身份不符合的是中國國際貿易體系中定價權的“喪失”。

　　對此，姚堅指出，破解這一困局有三大途徑：整合國內市場；有效利用反壟斷法及WTO規(guī)則；利用中國大市場地位，采取多種金融手段，通過在國內建立期貨市場等增強對價格的影響力。據有關媒體從權威渠道獲悉，為解決這一困境，目前國務院正在籌劃成立統(tǒng)一工作小組，“謀劃”應對之策。

來源：遼寧日報