今日起，礦商們導(dǎo)演著將鐵礦石的協(xié)議進(jìn)口價(jià)推向史無(wú)前例的147美元/噸。而為“逼宮”中國(guó)鋼廠，礦商們還進(jìn)一步施壓，甚至不惜扣上季度定價(jià)可能因中國(guó)鋼廠的毀約而崩盤(pán)的大帽子。別有用心的言論背后，礦商們的邏輯實(shí)際上只為牟取暴利。

　　力拓的首腦近日放風(fēng)說(shuō)，如果因?yàn)殍F礦石現(xiàn)貨價(jià)格低于季度價(jià)格，鋼企便不執(zhí)行合約轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)貨礦，鐵礦石季度定價(jià)機(jī)制則可能被廢棄。按照這種說(shuō)法，如果鐵礦石季度定價(jià)機(jī)制倒下全部走向現(xiàn)貨市場(chǎng)，責(zé)任完全在于鋼廠。目前只有中國(guó)有現(xiàn)貨市場(chǎng)，此言論的矛頭指向不言而喻。那么，是鋼廠違約毀了長(zhǎng)協(xié)機(jī)制嗎？

　　“違約”兩字聽(tīng)上去并不光彩，但在全球鐵礦石買(mǎi)賣(mài)中卻是十分普遍，不單是鋼廠們這樣做，礦商們也屢見(jiàn)不鮮。長(zhǎng)協(xié)機(jī)制誕生的初衷是供需雙方為保證供應(yīng)而締約。起初長(zhǎng)協(xié)價(jià)遠(yuǎn)低于現(xiàn)貨礦，但近年長(zhǎng)協(xié)價(jià)猛漲，甚至高過(guò)了現(xiàn)貨價(jià)，于是一些鋼廠加大現(xiàn)貨礦的采購(gòu)。但是礦商們也針?shù)h相對(duì)，當(dāng)現(xiàn)貨礦價(jià)格飛漲時(shí)，刻意壓縮長(zhǎng)協(xié)礦的供應(yīng)量，逼迫鋼廠買(mǎi)高價(jià)現(xiàn)貨礦，所謂協(xié)議名存實(shí)亡。因此在毀約問(wèn)題上雙方本無(wú)可指責(zé)。

　　而且礦業(yè)霸主將季度定價(jià)無(wú)法長(zhǎng)保歸咎于鋼廠的邏輯也站不住腳。首先，季度定價(jià)屬礦商們的一意孤行。今年第二季度，三大礦商無(wú)視鋼廠的訴求，“單方通牒”推行季度定價(jià)，并將價(jià)格翻倍。其次，第三季度上漲23%沒(méi)有理由。之前的高價(jià)礦實(shí)際上是有價(jià)無(wú)市，況且礦商抬價(jià)的參照物——中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)貨價(jià)卻已出現(xiàn)疲軟，昨天已跌至144美元/噸。

　　而礦商此時(shí)的“逼宮”做法至少有兩層意圖。其一，逼中國(guó)鋼廠就范，達(dá)到三季度漲價(jià)目的。目前中國(guó)鋼廠仍保持緘默。其二，為推行現(xiàn)貨市場(chǎng)找托辭。

　　礦價(jià)一再暴漲令全球鋼廠苦不堪言，業(yè)界紛紛指責(zé)礦商們的短視，無(wú)視供需雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。事實(shí)上，轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場(chǎng)也不無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)能保證現(xiàn)貨礦價(jià)格一直堅(jiān)挺呢？

　　鐵礦石的定價(jià)機(jī)制將走向何方還有待進(jìn)一步觀察。不過(guò)，定價(jià)權(quán)是把雙刃劍，礦商們?cè)摵煤盟剂�，莫要傷人傷己�?/P>

來(lái)源：北京晨報(bào)