鐵礦石價(jià)格迎來今年首降。近日，來自國內(nèi)各大鋼廠的消息稱，三大礦山都已給出最新的礦價(jià)報(bào)價(jià)函，第四季度協(xié)議礦價(jià)整體比上一季度下降超過10%。

據(jù)唐山某鋼廠負(fù)責(zé)人介紹，力拓的價(jià)格是離岸價(jià)127美元／噸，折合到岸價(jià)約為137美元／噸；淡水河谷報(bào)價(jià)是離岸價(jià)135美元／噸，折合到岸價(jià)約為161美元／噸，而必和必拓與力拓的價(jià)格基本一致，而且必和必拓仍在嘗試更為靈活的定價(jià)方式。三大礦山的報(bào)價(jià)函，整體比三季度下降10%—13%。

是什么讓三大國際礦業(yè)巨頭作出讓步？分析認(rèn)為，近期中國鋼鐵業(yè)大面積的限電限產(chǎn)潮將進(jìn)一步影響鐵礦石需求量。

三大礦山四季度讓價(jià)主要是受今年上半年以來中國鐵礦石進(jìn)口量大幅萎縮的影響。第二季度以來，中國進(jìn)口鐵礦石連續(xù)4個(gè)月下降，4月份進(jìn)口鐵礦石同比下降2.94%，5月份下降2.92%，6月份下降幅度達(dá)14.72%，7月份下降11.71%，8月份下降13%。

分析人士說，如果中國需求持續(xù)減少，鐵礦石價(jià)格在今年年底前還可能進(jìn)一步下降。

同時(shí)，8月下旬以來，隨著各省“節(jié)能減排”沖刺加速，國內(nèi)鋼鐵行業(yè)大面積限電限產(chǎn)，相應(yīng)對鐵礦石等原料的需求進(jìn)一步下降，因此業(yè)內(nèi)對鐵礦石價(jià)格下行預(yù)期很大。

蘭格鋼鐵信息研究中心分析師周巍對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者分析稱，若2010全年生鐵產(chǎn)量達(dá)5.87億噸，則需要鐵礦石成品礦9.39億噸。而受限電減產(chǎn)影響，2010全年我國鐵礦石原礦產(chǎn)量預(yù)計(jì)在9.5億噸左右，則我國需要進(jìn)口鐵礦石5.07億噸便可滿足供需平衡，而1-7月累計(jì)我國已進(jìn)口鐵礦石3.6億噸，則剩余5個(gè)月我國僅需進(jìn)口鐵礦石1.47億噸便可滿足供需平衡，因8月份國內(nèi)鋼產(chǎn)量未受限電減產(chǎn)影響，故假設(shè)8月份我國進(jìn)口礦數(shù)量維持7月水平，則自9月開始，剩余4個(gè)月平均每月僅需進(jìn)口鐵礦石2400萬噸便可達(dá)到供需平衡，以2010年7月份我國鐵礦石進(jìn)口5120萬噸為基準(zhǔn)的話，則剩余幾個(gè)月我國進(jìn)口礦需求將至少縮減5成。

周巍告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，“受供求關(guān)系影響，2010年四季度鐵礦石價(jià)格必定下滑�！�

“我的鋼鐵”網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春則表示，礦石價(jià)格下跌會對平抑鋼廠前期高成本有好處。但是如果現(xiàn)貨價(jià)格出現(xiàn)下跌趨勢，那么上述協(xié)議價(jià)格究竟是否能被市場認(rèn)可還有待觀察。

不得不警惕，如果后期鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格受需求影響出現(xiàn)持續(xù)走低，像三季度現(xiàn)貨礦和協(xié)議礦價(jià)格出現(xiàn)倒掛的情形可能在四季度重現(xiàn)。

徐向春表示，從目前的情況來看，由于供應(yīng)減少，鋼材庫存偏高的情況可能在四季度有所緩解，從而將會拉動鋼材價(jià)格上漲和原料價(jià)格下跌，對于鋼廠經(jīng)營來說有利，前期虧損的情況有望緩解。但是需要警惕的是，政策具有短暫性，一旦限產(chǎn)停產(chǎn)等政策取消，鋼廠恐怕會出現(xiàn)爆發(fā)性恢復(fù)生產(chǎn)，市場將會出現(xiàn)大起大落等不穩(wěn)定波動。

9月1日，在彭博社與國內(nèi)鋼鐵資訊機(jī)構(gòu)——鋼之家網(wǎng)站共同舉辦的“金屬和礦業(yè)國際巡回研討會”上，“鋼之家”網(wǎng)總經(jīng)理吳文章表示，2010年中國粗鋼產(chǎn)量達(dá)到6.3億噸，同比增加10.9%，表觀消費(fèi)6.1億噸，同比增加7.8%，全年鋼價(jià)將維持低位震蕩，全年鐵礦石進(jìn)口量約6.5億噸，從2013年起，鐵礦石供求關(guān)系將會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

分析師也稱，從中長期來看，鐵礦石需求依然強(qiáng)勁。另外，從生產(chǎn)商方面來看，鐵礦石價(jià)格漲跌如此敏感，已經(jīng)令他們無所適從�！安恢�什么時(shí)候吃進(jìn)，什么時(shí)候釋放庫存�！眱r(jià)格變化在需求方一端的變化顯然要強(qiáng)過供應(yīng)方。

來源：中國產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng)